|
В книге исследуется историография поэзии Батюшкова, основные периоды ее развития, ее художественный метод и стиль. Рассматриваются связи поэта с русской литературой XVIII в. и литературой современников, особенно с творчеством Пушкина. Поэзия Батюшкова анализируется в свете развития русского романтизма первой четверти XIX в. В книге приводятся и исследуются новые архивные материалы.
ОТ АВТОРА
Творчество Константина Николаевича Батюшкова — крупного поэта, ближайшего предшественника Пушкина — сыграло большую и значительную роль в русском историко-литературном процессе. Ясно и точно определивший место поэта в этом процессе, Белинский писал: «Батюшков много и много способствовал тому, что Пушкин явился таким, каким явился действительно. Одной этой заслуги со стороны Батюшкова достаточно, чтоб имя его произносилось в истории русской литературы с любовию и уважением»1«Батюшков, как талант сильный и самобытный, был неподражаемым творцом своей особенной поэзии на Руси» (VI, 461). В другой статье он, определяя масштаб таланта Батюшкова, давал еще более высокую оценку: «Батюшкову немногого не доставало, чтоб он мог переступить за черту, разделяющую большой талант от гениальности» (VII, 241).
В наше время лучшие образцы лирики Батюшкова, прочно вошедшие в золотой фонд русского классического искусства слова, продолжают жить: произведения поэта систематически переиздаются и воспитывают в наших современниках благородство чувств и безупречный художественный вкус. И в наше время на страницах печати встречаются чрезвычайно высокие оценки поэзии Батюшкова. Так, К. И. Чуковский назвал Батюшкова «великим русским лириком»2. В советскую эпоху особенно актуальное звучание приобрели гражданско-патриотические мотивы поэзии Батюшкова. В статье «Отечественная война и советская литература», напечатанной в 1943 г., в разгар Великой Отечественной войны с немецко-фашистскими захватчиками, А. А. Фадеев, цитируя батюшковское послание «К Дашкову» с его отказом от любовно-эпикурейской тематики во имя гражданского долга, назвал Батюшкова «прекрасным русским поэтом-патриотом»3.
Однако творчество Батюшкова, а тем самым и тот этап русского историко-литературного процесса, который он представлял, изучены недостаточно. О творчестве Батюшкова написано немало статей, но последний большой труд о нем — монография Л. Н. Майкова «О жизни и сочинениях К. Н. Батюшкова» — появился 84 года назад, в 1887 г., и сейчас почти совершенно устарел. В силу этого возникает настоятельная необходимость в появлении новой, современной монографии о творчестве Батюшкова. В данной работе автор стремился осветить историю изучения поэзии Батюшкова, дать последовательный и систематический идейно-художественный анализ этой поэзии и показать ее влияние на русскую литературу. В работе не рассматриваются прозаические произведения Батюшкова, так как в 1965 г. издательством «Наука» была выпущена книга того же автора «Проза Батюшкова»4.
Сноски
1 Полное собр. соч., т. VII. М., 1955, стр. 228. В дальнейшем все цитаты из сочинений Белинского даны по этому изданию (т. I—XIII. М., 1953—1959); указываются только тома и страницы.
2 «Юность», 1965, № 7, стр. 56.
3 А. Фадеев. За тридцать лет. М., 1957, стр. 257—258.
4 «Творчество К. Н. Батюшкова» (Гос. б-ка им. В. И. Ленина). В эту работу вошли только самые общие выводы из глав диссертации «Батюшков и русская литература XVIII — начала XIX в.» и «Батюшков и зарубежная литература». Очень сильно сокращены главы дисеертации «Пушкин и Батюшков» и «Влияние Батюшкова на русскую поэзию».
|