Сноски
1 «Русский вестник», 1817, № 15—16, стр. 100.
2 «Русский инвалид», 1817, № 156, стр. 625—626.
3 «Вестник Европы», 1817, ч. 96, № 23 и 24, стр. 207.
4 «Энциклопедический лексикон», т. V. СПб., 1836, стр. 96—97.
5 См. ч. I. СПб., 1819, стр. 215—230, 276—278; ч. II. СПб., 1820, стр. 131—146 и др.
6 Д. Милютин. Опыт литературного словаря. 1831, стр. 203.
7 А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. XIII. М.—Л., Изд-во АН СССР (т. I—XVI, 1937—1949), стр. 180 (см. письмо Пушкина Бестужеву от конца мая — начала июня 1825 г.). Все цитаты из сочинений Пушкина приводятся по этому изданию. В дальнейшем указываются только том и страница.
8 «Полярная звезда», 1823, стр. 36.
9 В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. VII. М. (т. I—XIII, 1953—1959), стр. 253. Все цитаты из сочинений Белинского приводятся по этому изданию. В дальнейшем указываются только том и страница.
10 «Русская литература в 1841 году» (V, 545).
11 «Литературные мечтания» (I, 63).
12
13 «Вестник Ленингр. ун-та», 1955, № 6, стр. 55—78; см. также нашу статью «Прогулка по Москве» К. Н. Батюшкова (Батюшков и Грибоедов)».— «Известия ОЛЯ АН СССР», 1962, т. XXI, вып. 6, стр. 510—522.
14 См. цитируемые в нашей книге статьи С. П. Обнорского «Одна особенность языка Батюшкова» (Сборник в честь Д. Ф. Кобеко. СПб., 1913, стр. 43) и К. А. Немировской «Церковнославянизмы в лексике прозаических произведений К. Н. Батюшкова» («Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена», т. 59. Л., 1948, стр. 128).
15 См. К. Н. Батюшков. Сочинения. Под ред. Д. Д. Благого. М.— Л., 1934, стр. 580. В дальнейшем это издание обозначается буквой Б.
16 Батюшков — Жуковскому, 3 ноября 1814 г. Сочинения К. Н. Батюшкова, т. III, стр. 304—305. Все цитаты из прозаических произведений, заметок и писем Батюшкова даются по изданию его сочинений под редакцией Л. Н. Майкова и В. И. Саитова (т. II—III. СПб., 1885—1886). В дальнейшем указываются только том и страница. Монография Л. Н. Майкова «О жизни и сочинениях К. Н. Батюшкова», напечатанная в первом томе этого издания, обозначается цифрами тома и страниц.
17 Батюшков — Гнедичу, 19 сентября 1809 г. (III, 47—48).
18 Батюшков — Гнедичу, 13 марта 1811 г. (там же, 116).
19 II, 83. Ср. высказывание декабриста А. А. Бестужева-Марлинского о X—XI томах «Истории государства Российского»: «В литературном отношении мы нашли в них клад. Там видим мы свежесть и силу слога, заманчивость рассказа и разнообразие в складе и звучности оборотов языка, столь послушного под рукою истинного дарования». В то же время Бестужев-Марлинский, конечно, не принимавший реакционных политических концепций Карамзина, оговаривается, что он не входит в «рассмотрение исторического... достоинства» X и XI томов» («Полярная звезда», 1825, стр. 11).
20 «О прозе» (XI, 19).
21 Л. А. Булаховский. Курс русского литературного языка, т. II. Киев, 1953, стр. 66.
22 II, 337.
23 III, 772. Дата записки неизвестна.
24 Батюшков — Вяземскому, 10 июня 1813 г. (III, 228).
25 Батюшков — Жуковскому, 3 ноября 1814 г. (III, 305).
26 Батюшков — Вяземскому, 13 сентября 1817 г. (III, 468).
27 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 400).
28 «Отчего в России мало авторских талантов» (1803). Сочинения Карамзина, т. III. СПб., 1848, стр. 528.
29 «О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова» (1825) (XI, 34).
30 «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. III. Пг., 1921, стр. 369.
31 А. Бестужев. Взгляд на старую и новую словесность в России. «Полярная звезда», 1823, стр. 24.
32 «Нечто о поэте и поэзии» (II, 119).
33 Батюшков — Гнедичу, начало августа 1816 г. (III, 391).
34 Батюшков — Гнедичу, май 1817 г. (III, 437).
35 См. стихотворение Державина «Прогулка в Сарском селе» (1791), напечатанное в «Московском вестнике» Карамзина.
36 Батюшков — Жуковскому, 3 ноября 1814 г. (III, 305).
37 Батюшков — Жуковскому, середина декабря 1815 г. (III, 359).
38 См. I, XVIII—XIX.
39 Батюшков — Гнедичу, начало сентября 1816 г. (III, 394).
40 Батюшков — А. И. Тургеневу, 4 декабря 1816 г. (III, 412).
41 Батюшков — Гнедичу, конец февраля — начало марта 1817 г. (III, 423).
42 Батюшков — Жуковскому, июнь 1817 г. (III, 447).
43 Батюшков — Дмитриеву, 10 августа 1817 г. (III, 462).
44 См. Б., 594.
45 «Остафьевский архив», т. V, вып. 1. СПб., 1909, стр. 106.
46 Батюшков — Жуковскому, 1 августа 1819 г. (III, 560).
47 «Остафьевский архив», т. 1. СПб., 1899, стр. 340).
48 Батюшков — Гнедичу, 28 и 29 октября 1816 г. (III, 409).
49 Батюшков — Дмитриеву, 10 августа 1817 г. (III, 462).
50 Батюшков — Жуковскому, август 1815 г. (III, 345).
51 Батюшков — Гнедичу, август-сентябрь 1811 г. (III, 141).
52 «Чужое — мое сокровище» (II, 330). Батюшков говорит здесь о «тяжелой прозе» «Северной почты».
53 Батюшков — Гнедичу, август 1811 г. (III, 135). Ср. также высказывание Батюшкова о том, что Цицерон «украсил прозу возможною ей гармониею» («Разные замечания», Рукописный отдел ИРЛИ, ф. 19, ед. хр. 1, л. 37—39).
54 «Петрарка» (II, 162).
55 Батюшков — Гнедичу, декабрь 1809 г. (III, 63).
56 Имеются в виду речи Цицерона, направленные против Пизонов — одной из фамилий плебейского рода Кальпурниев.
57 Батюшков — Вяземскому, 27 июля 1814 г. (ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1416, л. 67). Курсив наш.— Н. Ф. «Просто» Батюшков не только писал, но и говорил. М. А. Дмитриев свидетельствует об его устной речи: «Говоря немного, он всегда говорил умно и точно» (М. А. Дмитриев. Мелочи из запаса моей памяти. Изд. 2. М., 1869, стр. 195).
58 «О прозе» (XI, 19).
59 До появления прозы Пушкина, даже во второй половине 20-х годов проза Батюшкова считалась образцовой. В статье С. П<олторацкого> «Литературные надежды» говорилось: «Пишите историю, как Карамзин; стихи, как Державин, Пушкин, Дмитриев, Крылов, Жуковский; комедии, как Грибоедов; трагедии, как Озеров; легкую прозу, как Батюшков» («Московский телеграф», 1826, № 2, стр. 112).
60 В. В. Виноградов. Очерки по истории русского литературного языка XVI—XIX вв. Изд. 2. М., 1938, стр. 181.
61 II, 381.
62 «Вестник Европы», 1810, ч. 50, № 8, стр. 247.
63 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 254).
64 Там же.
65 Заметка В. Т. Плаксина о Батюшкове в «Энциклопедическом лексиконе», т. V. СПб., 1836, стр. 97.
66 А. Галахов. История русской словесности древней и новой, т. II. Изд. 2. СПб., 1880, стр. 272.
67 С. А. Венгеров. К. Н. Батюшков. «История русской литературы XIX века», т. I. М., изд-во «Мир», 1911, стр. 155.
68 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 399).
69 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 399).
70 «Вестник Европы», ч. 96, № 23 и 24, стр. 207 (статья подписана П-в).
71 Ч. I. СПб., 1819, стр. 254—263.
72 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 254).
73 Литературные прибавления к «Русскому инвалиду», 1833, стр. 223.
74 Л. А. Булаховский. Русский литературный язык первой половины XIX века, т. I. Киев, 1941, стр. 31.
75 II, 592.
76 См. . Заметки о Пушкине (VI. «Заметка о повести Батюшкова»). «Пушкин и его современники», вып. XVI. СПб., 1913, стр. 37—41. Н. О. Лернер высказал целый ряд убедительных соображений, обосновывающих принадлежность неподписанной заметки Пушкину (чисто пушкинский стиль заметки, очень часто встречающееся у Пушкина употребление слова «гармонический» в применении к слогу Батюшкова, понимание народности, характерное для Пушкина). Наконец, Н. О. Лернер правильно подчеркнул, что заметку «никому другому и приписать нельзя, кроме Пушкина, который редактировал тот альманах, в котором напечатана была повесть Батюшкова». Ко всему этому можно добавить, что Пушкин не стал бы «передоверять» кому-нибудь составление заметки о произведении одного из своих любимых писателей, открывавшем собой альманах. По нашему мнению, следует ввести заметку о повести Батюшкова в собрание сочинений Пушкина, хотя бы в отдел «Dubia».
77 «Северные цветы на 1832 г.». СПб., 1831, стр. 1—2.
78 «Северная пчела», 23 января 1832 г., № 18.
79 II, 397.
80 В. И. Резанов. Из разысканий о сочинениях В. А. Жуковского, вып. II. Пг., 1916, стр. 73.
81 Жуковский — А. И. Тургеневу, 12 сентября 1810 г. «Письма В. А. Жуковского к А. И. Тургеневу», М., 1895, стр. 6.
82 II. 426.
83 В. И. Резанов. Из разысканий о сочинениях В. А. Жуковского, вып. II, стр. 73.
84 См. об этом в книге В. И. Резанова «Из разысканий о сочинениях В. А. Жуковского», вып. II, стр. 41 и др.
85 «Современный наблюдатель Российской словесности», изд. П. Строевым, ч. II. М., 1815, № 13 и 14, стр. 69 (статья П. Строева «Нечто о мифологии Славян Российских»).
86 Ю. Сорокин. Исторический жанр в прозе 30-х гг. XIX в. «Доклады и сообщения филол. фак-та МГУ», вып. 2. М., 1947, стр. 37.
87 «Северный вестник», т. II, 1804, стр. 75.
88 См. об этом II, 398.
89 Жуковский — А. И. Тургеневу, 12 сентября 1810 г. («Письма В. А. Жуковского А. И. Тургеневу», стр. 61).
90 «Северный вестник», ч. II, 1804, стр. 66.
91 В. И. Резанов. Из разысканий о сочинениях В. А. Жуковского, вып. II, стр. 74.
92 См. вариант автографа повести (Б., 592).
93 «Северный вестник», ч. II, 1804, стр. 63.
94 Батюшков — Вяземскому, конец ноября 1811 г. (III, 155). См. также пародию на «пастушеский» стиль Карамзина в письме Батюшкова к Гнедичу от 3 мая 1809 г. (III, 35—36).
95 «Северный вестник», 1804, ч. II, стр. 310.
96 Батюшков — Гнедичу, 19 августа 1809 г. (III, 40).
97 Н. О. Лернер. Заметка о повести Батюшкова. «Пушкин и его современники», вып. XVI. СПб., 1913, стр. 41.
98 «Северные цветы на 1832 г.». СПб., 1831, стр. 2.
99 «Северная пчела», 23 января 1832 г., № 18.
100 Сочинения И. В. Киреевского, т. I. М., 1861, стр. 105 («Русские альманахи на 1832 г.»).
101 Весьма возможно, что на Батюшкова оказала воздействие и романтическая проза Шатобриана с ее речевой гармонией. В августе 1811 г. Батюшков писал Гнедичу, что «прошлого года», то есть как раз в 1810 г., когда сочинялась повесть, Шатобриан заполнил его «воображение» своей «поэтической прозой» (III, 135). В том же году Батюшков хотел переводить Шатобриана, о чем сообщал Вяземскому в письме от 29 июля 1810 г. (ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1416, л. 1), и ввел шатобриановский образ в свое стихотворение «Счастливец» (см. Б., 508).
102 Л. А. Булаховский. Курс русского литературного языка, т. II. Киев, 1953, стр. 69.
103 «Русская литература в 1841 году» (V, 545).
104
105 Сочинения в прозе и стихах Константина Батюшкова (I, 167).
106 По свидетельству Пушкина, «Катенин находил эти два стиха достойными Баркова» (XII, 270).
107 II, 481.
108 Батюшков знал об этом расследовании от своего приятеля, сына драматурга Б. Я. Княжнина, допрошенного в связи с делом о «Вадиме Новгородском» (см. II, 481).
109 Р. Сладковский в 1803 г. напечатал эпическую поэму «Петр Великий».
110 Слова «И все то благо, все добро!» представляют собой цитату из стихотворения Державина «Утро».
111 II, 386. Эта датировка подтверждается тем, что в составленном Батюшковым не позднее ноября 1810 г. списке его прозаических произведений нет упоминания о «Прогулке по Москве» (см. наше сообщение «Новые тексты К. Н. Батюшкова».— «Известия ОЛЯ АН СССР», 1955, т. XIV, вып. 4, стр. 369—370). «Прогулка по Москве» должна быть отнесена к 1811—1812 гг. также потому, что в ней есть заключительная строчка батюшковского перевода отрывка из 34-й песни «Неистового Орланда» Ариосто (II, 23), сделанного 28 декабря 1811 г. (см. письмо Батюшкова к Гнедичу от 29 декабря 1811 г., где этот перевод дан целиком и говорится, что он сделан «вчерась»; III, 169 и 170).
112 Приложение к «Отчету императорской публичной библиотеки» за 1895 г. СПб., 1898, стр. 11 («Из собрания автографов императорской публичной библиотеки»).
113 III, 72.
114 Там же, 75.
115 См. «Русский архив», 1869, столб. 1191—1208.
116 «Русский вестник». 1817, № 13-14, стр. 9—10.
117 Батюшков — Гнедичу, 19 марта 1807 г. (III, 9).
118 Батюшков — А. Н. Оленину, 23 ноября 1809 г. (III, 59).
119 Сочинения Н. Греча, т. V. СПб., 1838, стр. 111.
120 «Путешествие из Москвы в Петербург» (XI, 240).
121 Батюшков — Гнедичу, февраль — начало марта 1811 (III, 110—111).
122 Сочинения Муравьева, т. II. СПб., 1847, стр. 148.
123 На это «онегинство» в «Прогулке» впервые указал Д. Д. Благой — см. его статью «Судьба Батюшкова» (Б., 11—12).
124 «В свет кинкетов», т. е. «в свет ламп».
125 Батюшков — Гнедичу, середина февраля 1810 г. (III, 78).
126 Батюшков — Гнедичу, май 1810 г. (III, 92).
127 Батюшков — Гнедичу, май 1811 г. (III, 126).
128 Батюшков — Гнедичу, июль 1811 г. (III, 131).
129 Батюшков — Гнедичу, 27 ноября — 5 декабря 1811 г. (III, 160).
130 II, 337. Здесь же Батюшков связывал с деятельностью Фонвизина «образование» русской прозы.
131 См. об этом I, 119.
132 См. об этом II, 394.
133 К. А. Немировская. Церковнославянизмы в лексике прозаических произведений Батюшкова. «Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена», т. 59. Л., 1948, стр. 125.
134 См. об этом подробно в нашей статье «Творчество Батюшкова в оценке русской критики 1817—1820 гг.» («Ученые записки МГУ», вып. 127; Труды кафедры русской литературы, книга третья. М., 1948, стр. 191—195).
135 См. Б., 441.
136 Там же.
137 Связь «Студента» с появлением первой части «Опытов» дает возможность более точно установить датировку комедии (в академическом собрании сочинений Грибоедова она отнесена к первой половине или середине 1817 г. — см. Полное собрание сочинений А. С. Грибоедова под ред. Н. К. Пиксанова, т. I. СПб., 1911, стр. 291). Как было сказано, первая часть «Опытов» поступила в продажу в июле 1817 г. Письмо Грибоедова к Катенину от 19 октября 1817 г., в котором он между прочим спрашивает своего адресата, читал ли он «отрывок из Гофолии», напечатанный А. А. Жандром во второй части «Северного наблюдателя» за 1817 г. (см. то же издание сочинений Грибоедова, т. III. Пг., 1917, стр. 125), показывает, что уже в начале октября Катенина не было в Петербурге (цензурное разрешение этой части журнала подписано 2 октября). Таким образом, «Студент», отразивший мнение Грибоедова и Катенина о собранной воедино прозе Батюшкова, написан в промежутке между июлем и октябрем 1817 г.
138 Батюшков — Гнедичу, начало августа 1816 г. (III, 390).
139 «Чужое — мое сокровище» (II, 331).
140 Батюшков — Е. Ф. Муравьевой, 17 декабря 1815 г. (III, 362).
141 Батюшков — Гнедичу, 1 ноября 1809 г. (III, 51).
142 «Характер моего дяди» (Полное собрание сочинений А. С. Грибоедова, т. III. Пг., 1917, стр. 118).
143 Батюшков — Гнедичу, середина февраля 1810 г. (III, 77).
144 Н. Костырь. Батюшков, Жуковский и Пушкин. Русские поэты XIX века, ч. I. Харьков, 1853, стр. 161.
145 III, 693—694. См. письмо Батюшкова к Вяземскому от 10 мая 1812 г. (там же, 185).
146 «Чужое — мое сокровище» (II, 362).
147 А. И. Тургенев — Вяземскому, 8 мая 1825 г. («Остафьевский архив», т. III. СПб., 1899, стр. 123).
148 Батюшков — А. И. Тургеневу, 10 сентября 1818 г. (III, 532—533).
149 Батюшков — Гнедичу, 30 сентября 1810 г. (III, 100).
150 Батюшков — Вяземскому, 4 сентября 1814 г. (ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1416, л. 17).
151 Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, т. II. СПб., 1879, стр. 413 («К. Н. Батюшков. Письмо к М. П. Погодину о найденных статьях Батюшкова: «Воспоминание мест, сражений и путешествий» и «Воспоминание о Петине»).
152 См. об этом II, 476.
153 «Обитатель предместия» (Сочинения Муравьева, т. I. СПб., 1847, стр. 79).
154 Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, т. II, стр. 414.
155 См. II, 202.
156 П. Бартенев. К. Н. Батюшков. Его письма и очерки его жизни. «Русский архив», 1867, стр. 1360.
157 Батюшков познакомился с Петиным еще в 1807 г., во время похода в Восточную Пруссию.
158 См. письмо Батюшкова к Гнедичу от 1 января 1808 г. (III, 21).
159 Батюшков — Гнедичу, декабрь 1809 г. (там же, 66).
160
161 Батюшков — Гнедичу, 30 октября 1813 г. (там же, 236—237).
162 См. I, 312.
163 П. Г. Гревенс — Ф. С. Стоинскому, 1855 (Г. М. Дейч. К 90-летию со дня смерти К. Н. Батюшкова. «Звезда», 1945, № 8, стр. 167).
164 Батюшков — г-же Петиной, 13 ноября 1814 г. (III, 307).
165 В. И. Резанов. Из разысканий о сочинениях В. А. Жуковского, вып. I. СПб., 1906, стр. 270.
166 А. И. Тургенев — родителям, 25 января (6 февраля) 1804 г. (Архив бр. Тургеневых, вып. 2. СПб., 1911, стр. 147).
167 «Солнечные часы» («Утренняя заря», кн. I. М., 1800, стр. 91).
168 «Волк и ягненок» («Утренняя заря», кн. II. М., 1803, стр. 69).
169 II, 477.
170 «Утренняя заря», кн. II. М., 1803, стр. 207.
171 Ср. письмо Батюшкова к Гнедичу от 30 октября 1813 г., где также нарисовано «свежее поле сражения» (III, 237).
172 Батюшков — Жуковскому, июнь 1817 г. (III, 449).
173 III, 337 и 356.
174 I, 307.
175 Батюшков — Гнедичу, 30 октября 1813 г. (III, 242).
176 Батюшков — Гнедичу, 30 октября 1813 г. (III, 239).
177
178 Там же, 239.
179 В неопубликованном письме к Вяземскому 1815 г. Батюшков говорил о Раевском: «Он плохо награждает, но дерется как черт» (ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1909, л. 247—248).
180 Пушкин — Л. С. Пушкину, 24 сентября 1820 г. (XIII, 19).
181 Н. Полевой. Очерки русской литературы, ч. I. СПб., 1839, стр. 119 («Баллады и повести В. А. Жуковского»).
182 См. письмо Батюшкова к Жуковскому от середины декабря 1815 г. (III, 359).
183 Батюшков — Гнедичу, 27 марта 1814 г. (III, 250).
184 Батюшков — Гнедичу, начало сентября 1816 г. (III, 395).
185 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 399).
186 Батюшков — Гнедичу 28—29 октября 1816 г. (III, 407).
187 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 253).
188 См. «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. I. СПб., 1911, стр. 164 (запись от 8 (20) августа 1808 г.); т. II. СПб., 1913, стр. 98—99 (запись от 11 октября 1811 г.).
189 Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, т. VII. СПб., 1882, стр. 52—61.
190 III, 209.
191 Батюшков — Гнедичу, 27 марта 1814 г. (III, 250).
192 Помимо элегии «К другу», душевный кризис поэта отразили также элегия «Надежда» и статьи «Нечто о морали, основанной на философии и религии» и «О лучших свойствах сердца». В этих статьях, где развивались религиозные идеи, Батюшков делал шаг назад в художественном отношении, снова обращаясь к ритмической прозе и искусственно повышая речевой строй, чтобы привести его в соответствие с «серьезностью» предмета.
193 «Опыты истории (XVIII век)». Сочинения М. Н. Муравьева, т. I, стр. 358.
194 Батюшков — отцу, 11 ноября 1801 г. (III, 3).
195 Батюшков — Гнедичу, 6 мая 1811 г. (III, 123).
196
197 «Разные замечания». (Рукописный отдел ИРЛИ, ф. 19, ед. хр. 1, л. 25).
198 Письма из Москвы в Нижний Новгород, VI («Сын отечества», 1813, ч. 10, № 48, стр. 101—103).
199 «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. III. Пг., 1921, стр. 51 (запись от 3 сентября 1817 г.).
200 «Сын отечества», 1815, № 35, стр. 91—92.
201 «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. II. СПб., 1913, стр. 99 (запись от 11 октября 1811 г.).
202 См. XII, 80 и 81.
203 Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. II. СПб., 1913, стр. 270 (запись от 1 сентября 1814 г.).
204 См. II, 407.
205 «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. II. СПб., 1913, стр. 247 (запись от 8/20 марта 1814 г.).
206 См. об этом II, 433.
207 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 253 и 254).
208 Батюшков — П. И. N., 3 ноября 1853 г. (III, 592).
209 О. А. Кипренский — А. Н. Оленину, 10 июля 1817 г. («Сын отечества», 1817, ч. 42, № 96, стр. 3—25).
210 Батюшков — Гнедичу, начало сентября 1818 г. (III, 395).
211 «Письмо о сочинениях М. Н. Муравьева» (II, 85).
212 «Эмилиевы письма» (Сочинения Муравьева, т. II, стр. 132).
213 II, 313.
214 Батюшков — А. Н. Оленину, 4 июня 1817 г. (III, 445).
215 А. Эфрос. Рисунки поэта, 1933, стр. 94.
216 «Северный вестник», 1804, ч. I, стр. 212—215.
217 Там же, 1804, ч. IV, стр. 11—37.
218 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России» (Сочинения Муравьева, т. I, стр. 432—439).
219 «Северный вестник», 1804, ч. III, стр. 220—233.
220 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России» (Сочинения Муравьева, т. I, стр. 433).
221 «Русский инвалид», № 156, от 17 июля 1817 г., стр. 626 (рецензия подписана — П.).
222 К. Батюшков. Стихотворения. 1948, стр. 8.
223 «Утренняя заря», кн. VI. М., 1807, стр. 243—246.
224 Там же, стр. 246.
225 К. Пигарев. Жизнь Рылеева. М., 1947, стр. 19).
226 См. III, 258 и 270.
227 «Две аллегории» (II, 182).
228 «О характере Ломоносова» (II, 180).
229 «Две аллегории» (II, 184).
230 «Воспоминание мест сражений и путешествий» (II, 187). Как указал Б. В. Томашевский, батюшковская «Надпись на гробе пастушки» связана с картиной Пуссена «Аркадские пастухи» (см. К. Батюшков. Стихотворения, 1948, стр. 309).
231 «Письмо к Б. о статуе Мира, изваянной для графа Николая Петровича Румянцева скульптором Кановою в Риме» («Сын отечества», 1817, ч. 37, № 14).
232 Батюшков — Гнедичу, май 1817 г. (II, 437).
233 Батюшков — А. Н. Оленину, февраль 1819 г. (III, 540).
234 Там же, 543.
235 II, 445.
236
237 Батюшков — А. Н. Оленину, 4 июня 1817 г. (III, 444).
238 «Сын отечества», 1814, ч. 11, № 2, стр. 62—70 (письмо восьмое).
239 II, 444—445.
240 Батюшков — А. Н. Оленину, февраль 1819 г. (III, 541).
241
242 Батюшков — А. Н. Оленину, февраль 1819 г. (III, 540).
243 Письмо от 18 ноября 1822 г. (Сильвестр Щедрин. Письма из Италии. М.—Л., 1932, стр. 181). Об отношениях Батюшкова и Сильвестра Щедрина см. также стр. 88, 95, 132 и 142 этого издания и статью Э. Ацаркиной «Из неопубликованных писем Сильвестра Щедрина» («Искусство», 1951, № 6, стр. 76—77 и 78).
244 «С. Ф. Щедрин» (М.— Л., 1946, стр. 28—29) и «Русский пейзаж XVIII — начала XIX века» (М., 1953, стр. 273).
245 См. письмо Батюшкова к Е. Ф. Муравьевой от 3 марта 1816 г. (III, 376). Как выясняется из писем к родным Сильвестра Щедрина, Уткин в начале 1821 г. писал Батюшкову в Италию (Сильвестр Щедрин. Письма из Италии. М.—Л., 1932, стр. 159).
246 «Путешествие в замок Сирей» (II, 71).
247 «много хорошего» в картинах Матвеева и приветствовавший назначение ему пенсии, вместе с тем писал о том, что этот художник, почти вся жизнь которого прошла в Италии, совершенно оторвался от родины: «Сорок лет прожил он в Риме и никакого понятия о России не имеет: часто говорит о ней, как о Китае...» (III, 542—543).
248 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России» («Художества российские»). Сочинения Муравьева, т. I, стр. 33.
249 Л. М. Жемчужников. Мои воспоминания из прошлого, вып. 1. Изд. М. и С. Сабашниковых, 1926, стр. 90.
250
251 Е. Мроз. А. Е. Егоров. М., 1947, стр. 12.
252 Н. Н. Коваленская. История русского искусства первой половины XIX века. М., 1951, стр. 89.
253
254 Батюшков — Оленину, февраль 1819 г. (III, 543). Речь шла об итальянском историческом и портретном живописце Камучини.
255 Н. Н. Коваленская в своей книге «История русского искусства первой половины XIX в.» отмечает, что многое «роднит Кипренского с романтизмом» (стр. 96), и в то же время подчеркивает, что «ранний русский романтизм... был одной из форм развития реализма» (стр. 97).
256 «Послание к А. И. Тургеневу».
257 Батюшков — Оленину, февраль 1819 г. (III, 542).
258 «Ежегодник Института истории искусств». М., 1952, стр. 26, 29, 44 и др.
259 «Вечер у Кантемира» (II, 230).
260 «Две аллегории» (там же, 182).
261 «Вечер у Кантемира» (там же, 234).
262 «Речь о влиянии легкой поэзии на язык» (там же, 238).
263 «Опыты истории» («Учение истории»). Сочинения Муравьева, т. I, стр. 305.
264 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России» («Вступление»). Там же, 379.
265 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России». («История изящных письмен Российских»). Сочинения Муравьева, т. I, стр. 437.
266 Батюшков — А. И. Тургеневу, конец июня 1818 г. (III, 510—511).
267 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России». Сочинения Муравьева, т. I, стр. 417.
268
269 Батюшков — П.И.N., получено 3 ноября 1853 г. (III, 592).
270 А. Эфрос. Рисунки поэта, 1933, стр. 94.
271 III, 741—742.
272 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 253).
273
274 «Чужое — мое сокровище» (II, 337).
275 Батюшков — Гнедичу, 7 ноября 1816 г.— Приложение к «Отчету императорской публичной библиотеки» за 1895 г. СПб., 1898, стр. 16 («Из собрания автографов императорской публичной библиотеки»).
276 Батюшков — Вяземскому, 17 мая 1814 г. (III, 273—274). Курсив везде наш.— Н. Ф.
277 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 399).
278 «известного остроумца» аббата В. Батюшков изобразил аббата Вуазенона, автора «Эротических сказок» (II, 484). В своей статье «Монтескье и Кантемир» М. П. Алексеев доказал, что это предположение неосновательно, что под именем аббата В. в очерке Батюшкова выведен близко стоявший к Монтескье аббат Венути («Вестник Ленингр. ун-та», 1955, № 6, стр. 68—69). Но так как, по наблюдению того же М. П. Алексеева, аббат В. в очерке Батюшкова «скорее литературный персонаж, а не реальное историческое лицо» (там же, стр. 68), мы в дальнейшем называем этого собеседника Кантемира именно аббатом В., как это сделано в очерке Батюшкова.
279 О том, что именно Гуаско был автором французского перевода сатир Кантемира, см. в той же статье М. П. Алексеева, стр. 71—72.
280 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 399).
281 «Oeuvres de Montesquieu», т. V. P., 1795, стр. 264.
282 «Пантеон российских авторов» («Князь Кантемир»), 1802; Сочинения Карамзина, т. 1. СПб., 1848, стр. 578. По мнению М. П. Алексеева, именно из этой статьи Батюшков узнал о знакомстве Кантемира и Монтескье (см. ту же статью М. П. Алексеева, стр. 66).
283 «Надпись к портрету князя Антиоха Дмитриевича Кантемира» (1777).
284 Сочинения Муравьева, т. I, стр. 297. Этот «разговор» Батюшков упомянул в своем «Письме о сочинениях М. Н. Муравьева» (II, 77).
285 «Портретная галерея русских писателей» («Кантемир», VIII, 618).
286 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России» («История изящных письмен Российских»). Сочинения Муравьева, т. I, стр. 438.
287 С произведениями Монтескье Батюшков мог познакомиться в кругах «Вольного общества любителей словесности, наук и художеств», в которое он входил в молодости (см. об этом в той же статье М. П. Алексеева, стр. 63—64; о связи Батюшкова с обществом см. нашу статью «Батюшков и поэты-радищевцы».— «Доклады и сообщения филол. фак-та МГУ», вып. 7. M., 1948, стр. 40—49).
288
289 Батюшков — Гнедичу, 7 ноября 1816 г.— Приложение к «Отчету императорской публичной библиотеки» за 1895 г., стр. 16. О хронологической неточности, сознательно допущенной Батюшковым при введении в очерк цитат из «Духа законов» (этот труд вышел в свет уже после смерти Кантемира), и об использовании в очерке других сочинений Монтескье см. в той же статье М. П. Алексеева, стр. 64—65.
290 Батюшков — Гнедичу, 7 ноября 1816 г.— Приложение к «Отчету императорской публичной библиотеки» за 1895 г., стр. 16.
291 «Известие о сочинениях Константина Батюшкова под заглавием «Опыты в стихах и в прозе в двух частях».— «Русский вестник», 1817, № 15-16, стр. 98.
292 «Энциклопедический лексикон», т. I. СПб., 1836, стр. 97.
293 «Краткое руководство к познанию племен человеческого рода» (III, 197).
294 «Храм Марсов».
295 См., например, письмо Батюшкова к сестре А. Н. Батюшковой от начала ноября 1817 г. (III, 477).
296 Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, т. VII. СПб., 1882, стр. 418—419.
297 Существует сделанная как раз в это время запись в дневнике Н. И. Тургенева, представляющая собой полную аналогию к четверостишию Батюшкова. Об освобождении крестьян Н. И. Тургенев говорит: «Вот венец, кот[орым] русский император может увенчать все дела свои».— «Дневники и письма Н. И. Тургенева», т. II. СПб., 1913, стр. 253. Запись от 25 апреля (нового стиля) 1814 г.
298 «Чужое — мое сокровище» (1817) есть замысел написать «о сочинении Радищева», то есть о «Путешествии из Петербурга в Москву» (II, 288).
299 Батюшков — Гнедичу, 25 сентября 1816 г. (III, 399 и 401).
300 К. Батюшков. Стихотворения. 1948, стр. 35.
301 «Арзамас» и арзамасские протоколы». Л., 1933, стр. 188 (курсив наш.— Н. Ф.).
302
303 «Певец в Беседе любителей русского слова».
304 Батюшков, конечно, воспринимал язык Кантемира как уже совершенно устаревший. Так же смотрел на этот язык и Жуковский. В статье «О сатире и сатирах Кантемира» (1809) он прямо указывал, что язык последних «устарел» (Полное собрание сочинений В. А. Жуковского, т. III. СПб., 1906, стр. 104).
305 См. рецензию на этот перевод в «Северном вестнике», 1804, ч. I, стр. 114.
306 H. Греч. Учебная книга российской словесности, т. I. стр. 196.
307 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 246).
308 Приложение к «Отчету императорской публичной библиотеки» за 1895 г., стр. 16.
309 См. статью «О сочинениях К. Батюшкова», помещенную в «Вестнике Европы», ч. 96, № 23 и 24, стр. 207—208.
310 II, 235, 345.
311 II, 86.
312 Немировская. Церковнославянизмы в лексике прозаических произведений К. Н. Батюшкова. «Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена», т. 59, 1948, стр. 129.
313 II, 329.
314 II, 357.
315
316 II, 221.
317 II, 97.
318 Ср. сходное развернутое сравнение в «Предславе и Добрыне», где сердца влюбленных сопоставляются с «двумя ручьями» (II, 45).
319 См. II, 527.
320
321 Батюшков — Гнедичу, 29 мая 1811 г. (III, 127).
322 II, 1.
323 II, 325.
324 II, 208.
325
326 II, 19 и 26.
327 II, 119.
328 II, 322.
329 II, 346.
330
331 II, 85.
332 Батюшков — Гнедичу, 26 (14) марта 1821 г. (III, 569).
333 К. А. Немировская
334 Батюшков — Вяземскому, 13 сентября 1817 г. (III, 467 и 468).
335 Батюшков — Гнедичу, конец февраля — начало марта 1817 г. (III, 423).
336 «Дневник В. К. Кюхельбекера». Л., 1929, стр. 54 (запись от 31 мая 1832 г.).
337 В. Т. . Заметка о Батюшкове в «Энциклопедическом лексиконе», т. V. СПб., 1836, стр. 97.
338 «Вестник Европы», 1817, ч. 96, № 23 и 24, стр. 207 («О сочинениях г. Батюшкова»).
339 Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, т. I. СПб., 1878, стр. 414 («К. Н. Батюшков»).
340 «О прозе» (XI, 19).
341 Немировская. Церковнославянизмы в лексике прозаических произведений Батюшкова, стр. 128.
342 См. статью С. С. Уварова в газете «Le Conservateur Impartial», 1817, № 83, стр. 414.
343 А. С. . Беседа любителей русского слова и Арзамас в царствование Александра I («Москвитянин», 1851, № 21, кн. I, стр. 15).
344 «Сочинения в прозе и стихах Константина Батюшкова» (I, 167).
345 См. об этом на стр. 3—4.
346 «Сочинения в прозе и стихах Константина Батюшкова» (I, 167).
347 «Русская литература в 1841 году» (V, 545).
348 Эти реалистические устремления заставляли Батюшкова принципиально отвергать архаические явления в области прозы. В предисловии к вышедшему под его редакцией в 1815 г. изданию «Обитателя предместия» и «Эмилиевых писем» М. Н. Муравьева он утверждал, что «лучшие произведения в прозе наших писателей не могут находиться вполне в руках юношества по возвышенности слога...» (II, 422). О редакторской работе Батюшкова, устранявшего архаические выражения в произведениях М. Н. Муравьева, см. интересную статью В. Д. Левина «Карамзин, Батюшков, Жуковский — редакторы сочинений М. Н. Муравьева» («Проблемы современной филологии». М., 1965, стр. 188).
349 А. И. Тургенев — Вяземскому, 23 апреля 1825 г. («Остафьевский архив», т. III. СПб., 1899, стр. 115).
350 Вяземский — А. И. Тургеневу, 21 ноября 1820 г. (там же, т. II. СПб., 1899, стр. 105).
351 Батюшков — Гнедичу, начало июля 1816 г. (III, 458).
352 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 253).
353 Батюшков — Гнедичу, 1 ноября 1809 г. (III, 51—52).
354 Батюшков — Вяземскому, 14 января 1817 г. (III, 413).
355 Полное собрание сочинений П. А. Вяземского, т. VII. СПб., 1882, стр. 406 («По поводу бумаг В. А. Жуковского. Два письма к издателю «Русского архива», 1875).
356 Батюшков — Вяземскому, 17 октября 1811 г. (III, 147).
357
358 И. Н. Розанов. Русская лирика. М., 1914, стр. 277.
359 А. И. Тургенев — Вяземскому, 7 мая 1819 г. («Остафьевский архив», т. I. СПб., 1899, стр. 229).
360 «Русский архив». М., 1867, столб. 649—650).
361 Батюшков — А. Н. Батюшковой, 19 февраля 1810 г. (III, 79).
362 Батюшков — Вяземскому, февраль 1816 г. (III, 372).
363 Батюшков — Дмитриеву, 10 августа 1817 г. (III, 462).
364 Батюшков — Жуковскому, август 1815 г. (III, 346).
365
366 Батюшков — Гнедичу, 30 сентября 1810 г. (III, 101).
367 Батюшков — Вяземскому, 11 ноября 1815 г. (ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1416, л. 57).
368 Батюшков — Северину, 19 июня 1814 г. (III, 281).
369 Батюшков — Гнедичу, 2 марта 1837 г. (III, 6).
370
371 Батюшков — Гнедичу, 6 мая 1811 г. (III, 123). Имеется в виду журнал «Улей» (1811—1812), где печатались произведения близкого к шишковистам Анастасевича.
372 Батюшков — Гнедичу, 6 сентября 1809 г. (III, 44).
373 Батюшков — Жуковскому, 26 июля 1810 г. (III, 98).
374 Батюшков — Гнедичу, август 1811 г. (III, 135).
375
376 Батюшков — Вяземскому, вторая половина ноября 1818 г. (III, 538).
377 Батюшков — Вяземскому, 4 марта 1817 г. (III, 430).
378 Батюшков — Гнедичу, 23 марта 1810 г. (III, 82).
379 Батюшков — Жуковскому, конец марта 1816 г. (III, 382).
380
381 Гнедич — Батюшкову, 6 сентября 1809 г. (Рукописный отдел ИРЛИ, Р. 1, ед. хр. 56).
382 Батюшков — Вяземскому, 3 октября 1812 г. (III, 207).
383 Батюшков — Гнедичу, 23 мая 1810 г. (III, 97).
384 Батюшков — Вяземскому, 5 декабря 1811 г. (III, 165).
385
386 Батюшков — Гнедичу, июнь 1807 г. (III, 13).
387 Батюшков — Гнедичу, 27 ноября 1811 г. (III, 157).
388 Батюшков — Гнедичу, декабрь 1809 г. (III, 63).
389 Батюшков — Вяземскому, 10 июня 1813 г. (III, 227).
390
391 Батюшков — Гнедичу, 1 ноября 1809 г. (III, 55).
392 Батюшков — Гнедичу, 19 марта 1807 г. (III, 9).
393 Батюшков — Гнедичу, конец апреля 1811 г. (III, 120).
394 Батюшков — Вяземскому, конец ноября 1811 г. (III, 153).
395
396 Батюшков — Гнедичу, август 1811 г. (III, 134).
397 Батюшков — Гнедичу, декабрь 1809 г. (III, 68).
398 Батюшков — Гнедичу, 27 марта 1814 г. (III, 250).
399 Батюшков — Гнедичу, 30 октября 1813 г. (III, 236).
400
401 Батюшков — Северину, 19 июня 1814 г. (III, 280—281).
402 ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1909, л. 247—248.
403 Батюшков — Е. Г. Пушкиной, 4 марта 1813 г. (III, 220).
404 См. письмо Батюшкова к Гнедичу от октября 1811 г. (III, 145).
405
406 Батюшков — Гнедичу, конец февраля — начало марта 1817 г. (III, 422).
407 Батюшков — Гнедичу, май 1817 г. (III, 441).
408 Батюшков — А. И. Тургеневу, октябрь-ноябрь 1818 г. (III, 535).
409 Батюшков — Гнедичу, октябрь 1811 г. (III, 145).
410 «зри» и «яко» в пародийной функции встречаются и в русской литературе гораздо более позднего времени. И. Ф. Горбунов в «Вольном подражании архимандриту Фотию» писал о том, как герой «плакал, яко древний исторический Марий на развалинах Карфагена», и давал к этому месту примечание: «Зри «Краткую всеобщую историю Кайданова» (Сочинения И. Ф. Горбунова, т. III, ч. 1—4. СПб., 1907, стр. 402).
411 Батюшков — Гнедичу, 3 мая 1809 г. (III, 35).
412 Батюшков — Жуковскому, 1 августа 1819 г. (III, 559).
413 Батюшков — Гнедичу, начато 3 мая 1809 г. (III, 36).
414 Батюшков — Северину, 19 июня 1814 г. (III, 275).
415
416 Там же, 239.
417 Батюшков — Вяземскому, 10 мая 1812 г. (III, 186).
418 Батюшков — Гнедичу, октябрь — декабрь 1810 г. (III, 107).
419 Батюшков — В. Л. Пушкину, первая половина марта 1817 г. (III, 432—434).
420
421 «О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова» (XI, 34).
422 Батюшков — Гнедичу, 27 ноября 1811 г. (III, 157).
423 Батюшков — Вяземскому, лето 1816 г. (ЦГАЛИ, ф. 195, ед. хр. 1416, л. 54).
424 Вяземский — А. И. Тургеневу, 24 августа 1818 г. («Остафьевский архив», т. I. СПб., 1899, стр. 116).
425 «Арзамас» и арзамасские протоколы». Л., 1933, стр. 195.
426 III, 92.
427 III, 169. У Батюшкова также есть неологизм «тибуллить» (III, 149), означающий «любить», «влюбляться» (от имени римского лирика Тибулла).
428 С. П. Обнорский
429 Курсив везде наш.— Н. Ф.
430 III, 710.
431 «Памятник отечественных муз на 1827 г.», стр. 24—36.
432 III, 262.
433
434 П. Столпянский. Библиографические указания к некоторым произведениям Пушкина. «Пушкин и его современники», вып. XVII—XVIII. СПб., 1913, стр. 41—42.
435 «Пушкин и его современники», вып. XIX—XX. Пг., 1914, стр. 310.
436 «Послание к Тургеневу».
437 «Ермак».
438 «Сочинения Александра Пушкина» (VII, 542).
439 Впервые указал на это в печати Л. А. Озеров (см. его вступительную статью к сочинениям К. Н. Батюшкова. М., 1955, стр. 26).
440 Курсив наш.— Н. Ф.
441 М. О. . Пушкин и Батюшков. «Статьи о Пушкине». М., 1926, стр. 18.
442 «Письма к молодому человеку о предметах, касающихся истории и описания России» (Сочинения Муравьева, т. I, стр. 417).
443 «Временник Пушкинской комиссии», 4—5. M.— Л., 1939, стр. 94.
444 «История Петра». Подготовительные тексты (X, 259).
445 «Прогулки» на художественные вкусы юного и зрелого Пушкина см. в книге А. Эфроса «Рисунки поэта» (1933, стр. 88 и 92—95).
446 Д. Благой. Судьба Батюшкова (Б, 13).
447 Общая концепция книги изложена в нашей статье «Основные проблемы изучения творчества К. Н. Батюшкова».— «Известия АН СССР, серия лит-ры и яз., т. XXIII, вып. 4. M., 1964, стр. 312—315.
448 Бытописательная проза В. Т. Нарежного, выдержанная в тонах острой социальной сатиры, подготовила не пушкинскую, а гоголевскую прозу и отличалась тяжеловесным языком. Мы не сопоставляем здесь прозу Батюшкова с «Историей государства Российского» Карамзина, «Письмами из Москвы в Нижний Новгород» И. М. Муравьева-Апостола и «Письмами русского офицера» Федора Глинки, так как большинство произведений Батюшкова-прозаика содержит значительный и яркий элемент художественного вымысла и потому принципиально отличается от упомянутых выше исторических или публицистических произведений.
449 Веселовский. Поэзия чувства и «сердечного воображения». СПб., 1904, стр. 118—119.
450 Белинский, в общем очень верно оценивший прозу Батюшкова, не был прав, утверждая, что «как прозаик Батюшков занимает в русской литературе одно место с Жуковским» (VII, 253). В этом случае он, вероятно, отдавал дань традиции современников Батюшкова и Жуковского, исключительно часто объединявших их имена (проза Батюшкова и Жуковского «уравнивалась», например, в обзоре Бестужева-Марлинского «Взгляд на старую и новую словесность в Россию» — «Полярная звезда», 1823, стр. 36).