Батюшков — Гнедичу Н. И., 6 мая 1811.

— (Стр. 122Сергѣевичъ Филимоновъ (род. въ 1787 г., ум. въ 1858) былъ довольно извѣстный литераторъ первыхъ десятилѣтій нынѣшняго вѣка. Онъ происходилъ изъ дворянъ Рязанской губерніи, учился въ Московскомъ университетѣ и службу началъ по министерству иностранныхъ дѣлъ; въ 1812 г. состоялъ за адъютанта при начальникѣ 3-го округа ополченія графѣ П. А. Толстомъ, управлялъ его канцеляріей до 1815 г. и въ это время сопровождалъ Толстаго въ Германію. Впослѣдствіи Филимоновъ былъ вице-губернаторомъ въ Новгородѣ и губернаторомъ въ Архангельскѣ; послѣдніе годы жизни провелъ въ ѣ (Всемірная Иллюстрація 1858 г., № 32; Библіогр. Записки 1859 г., № 20, статья Г. Н. Геннади; Современникъ 1858 г., № 9: Замѣтки новаго поэта).

Первые литературные опыты Филимонова относятся къ 1804 г. и появились въ Новостяхъ русской литературы; послѣднія его произведенія напечатаны въ 1857 и 1858 гг. Перечень отдѣльно изданныхъ его сочиненій находится въ упомянутой выше статьѣ Геннади. Многія стихотворенія его, а частью и прозаическія статьи, встрѣчаются въ Другѣ Просвѣщенія, Вѣстникѣ , Патріотѣ, Трудахъ Общества любителей р. словесности, Амфіонѣ, Росс. Музеумѣ, Благонамѣренномъ, Соревнователѣ просвѣщенія и благотворенія, Московскомъ Вѣстникѣ, Р. Инвалидѣ, Литер. Прибавленіяхъ къ Инвалиду, Сынѣ Отечества, Отеч. Запискахъ, Р. Вѣстникѣ, Журналѣ военно-учебныхъ заведеній, Петерб. Полиц. Вѣдомостяхъ, Шехеразадѣ, . Кромѣ того, онъ печаталъ стихи въ альманахахъ: Полярной Звѣздѣ, Литер. Музеумѣ, Русской Антологіи, Невскомъ Альманахѣ, Утренней Зарѣ, Сборникѣ, изданномъ Воейковымъ, Одесскомъ Альманахѣ, Невскомъ Альбомѣ и Метеорѣ. Филимоновъ считалъ Жуковскаго первымъ поощрителемъ своего таланта (см. сборникъ: Проза и стихи В. Филимонова. Двѣ  II, стр. 125); но романтизмъ, по видимому, никогда не увлекалъ его; напротивъ того, и въ молодости, и въ позднѣйшіе годы жизни онъ много занимался переводами изъ Горація и вообще старался проводить въ своихъ стихахъ идеи гораціанскаго эпикуреизма: такимъ эпикурейцемъ зналъ его К. А. Полевой въ началѣ 20-хъ годовъ (Записки о жизни Н. А. Полеваго, ч. I. С.-Пб. 1860, стр. 76, 79), и такимъ же является онъ въ своей шутливой поэмѣ „Дурацкій колпакъ“, подавшей А. С. Пушкину поводъ къ извѣстному посланію и заслужившей похвалы Вяземскаго, не смотря на то, что вообще князь Петръ Андреевичъ былъ не высокаго мнѣнія о талантѣ Филимонова (Р. Архивъ 1866 г., ст. 1716; 1879 г., кн. I, стр. 486). Хорошо образованный и любезный человѣкъ, Филимоновъ, въ 1820-хъ и 1830-хъ годахъ, много вращался въ литературныхъ кружкахъ (Соч. кн. Вяз., т. IX, стр. 103; Р. 1870 г., ч. II, стр. 293; Р. Архивъ 1873 г., кн. I, стр. 942), но отсталъ отъ нихъ на старости; появившійся въ 1841 г. романъ его „Непостижимая“ былъ встрѣченъ Бѣлинскаго (Соч., т. V, стр. 369—376), но и Плетнева (Сочиненія и переписка, т. II, стр. 329). По сообщенію Геннади, Филимоновъ началъ писать свою автобіографію и довелъ ее до 1812 г.; она осталась не напечатанною, и гдѣ находится ея рукопись — не ѣстно. Въ Памятникахъ новой русской исторіи, т. II, С.-Пб. 1873, помѣщена записка Филимонова объ арестованіи Сперанскаго въ Нижнемъ-Новгородѣ  г.

Батюшковъ познакомился съ Филимоновымъ, вѣроятно, чрезъ П. А. Ижорина (см. выше стр. 71, 634 и 635), съ которымъ авторъ „Дурацкаго колпака“ былъ пріятель (Проза и стихи В. , ч. II, стр. 81).

— (Стр. 122). Второе засѣданіе Бесѣды ѣля 1811 г., и въ немъ между прочимъ читаны были стихотворное „Письмо о пользѣ критики“, гр. Хвостова и статья И. М. Муравьева-Апостола о жизни Горація и о I-й его ѣ (Сѣв. Почта 1811 г., № 34); оба эти произведенія напечатаны въ II-мъ Чтеніи въ ѣдѣ. Въ посланіи Хвостова дѣйствительно встрѣчается стихъ, приводимый Батюшковымъ.

— (Стр. 123Цвѣтникѣ 1810 г., ч. IV, стр. 468—476, помѣщена, за подписью А. А., очень ѣдкая рецензія на стихотвореніе кн. С. Шихматова: Посланіе къ любезному моему брату князю Михаилу Александровичу. 1810 годъ, ѣсяцъ Серпень. С.-Пб. Въ морской типографіи, и тутъ приведены нелѣпые примѣры странныхъ словъ и выраженій изъ поэмы того же автора „Петръ Великій“. Въ той же части Цвѣтника, стр. 256—303 и 404—467, ѣщена, за подписью — въ, рецензія Д. В. Дашкова на „Переводъ двухъ статей Лагарпа, съ примѣчаніями переводчика“ А. С. Шишкова; переводъ этотъ былъ напечатанъ во 2-й части Записокъ Адмиралтейскаго , 1808 г. Содержаніе превосходной статьи Дашкова изложено А. Д. Галаховымъ въ Исторіи р. словесности. Изд. 2-е, т. II, стр. 75—78.

— (Стр. 123). О московскомъ каруселѣ  г. см. т. II, стр. 29 и 391—392.

— ( 123). „Подъ Анастасевичевымъ журналомъ“ Батюшковъ ѣетъ Улей, выходившій ежемѣсячно въ теченіе 1811—1812 гг. и заключавшій въ себѣ отдѣловъ: словесность, біо- и библіографическія замѣчанія, исторію, народное образованіе и ѣсь. Журналъ этотъ наполнялся большею частію переводами съ польскаго, принадлежавшими самому Вас. Гр. Анастасевичу (род. въ 1775 г., ум. въ 1845). Что касается оригинальныхъ произведеній, то авторами ихъ, кромѣ самого издателя, были: гр. Д. И. Хвостовъ, Е. И. Станевичъ, А. А. Палицынъ и другія уже совершенно неизвѣстныя отдѣлъ, заслуживающій нѣкотораго ѣдѣніями о польскихъ писателяхъ, встрѣчаются статьи Анастасевича, посвященныя и русскимъ авторамъ: Ип. Ѳ Д. Кантемиру, Я. Б. Княжнину, И. С. Рижскому, А. П. Сумарокову, гр. Д. И. Хвостову, М. М. Хераскову и Гр. Ив. Шиповскому. Кромѣ того, здѣсь помѣщено нѣсколько статей, относящихся къ библіографіи вообще, также написанныхъ, безъ ѣнія, самимъ издателемъ. Журналъ Анастасевича вообще не пользовался успѣхомъ между современниками. Наиболѣе рѣзкій  III, стр. 154): „Улей — журналъ непозволительно безобразный и глупый, какъ по содержанію своему, такъ и по наружной формѣ: оберткой служила ему темно-сѣрая “. (В. С.).

— (Стр. 123). Два латинскіе стиха приведены изъ Тибулловой 3-й элегіи I-й книги.